Адвокат по уголовным делам Симферополь. Отмена обвинительного приговора в Верховном суде РК

АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 228 наркотики

Все мы знаем, что употреблении наркотических средств, это крайне плохо, начиная от ущерба своему здоровью, заканчивая зависимостью и более тяжелыми последствиями, в виде лишения свободы, так как зависимые лица очень часто готовы на многое, лишь бы снова и снова испытать это нехорошее чувство дурманящего разума. 

Разберем пример что будет если у вас «на кармане» нашли скрученную папиросу, для личного употребления.

Итак, если вас остановили сотрудники полиции, а при вас наркотическое средство марихуана, к примеру весом 0,5 грамм, то вас привлекут к административной ответственности КоАП 6.8 Ответственность по данной статье, это штраф от 4х до 5ти тысяч рублей, или же административный арест аж до 15 суток. Поверьте, не так уж и мало, и это только административная ответственность!

И вот мы подошли к первому лайф хаку от полицейских. Если сотрудникам полиции достоверно известно, что вы причастны к какому- либо преступлению они с большим удовольствием воспользуются тем, чтобы привлечь вас к административной ответственности за употребление наркотических средств в общественном месте! Все просто, та же марихуана держится в организме до тридцати дней и если вы регулярно употребляете, то в данном случае можете загреметь аж на 15 суток.

Почему я беру именно верхнюю планку наказания в 15 суток, потому что как только сотрудники полиции придут в суд и сообщат что вы «заподозрены» помимо административной ответственности в чем-то более серьезном, суд пойдет им на встречу и для достижения максимальных результатов и сбора материалов, с радостью даст вам 15 суток административного ареста, причем если вы откажитесь проходить освидетельствование, результат все равно будет административный арест, так что лучше не отказываться, вдруг «пронесет». Ps адвокат по наркотикам

Что же касается отказа от освидетельствования, так это еще один самый распространенный способ для административного ареста, когда вам сотрудник предлагает отказаться, якобы для того что бы вас не поставили на учет к наркологу, ведь если покажет в крови наркотик, то проблем не оберешься, а так отказывайся и на учете не будет стоять! Не подкованный гражданин конечно же откажется, но в замен получит все тот же административный арест!  

А теперь мы плавно переходим к уголовной ответственности за хранение наркотических средств. Для примера возьмем самый распространенный наркотик в нашем регионе (Республика Крым) марихуана. Что же касается хранения марихуаны, уголовное дело возбуждается в случае если вес наркотического средства составил более 6 грамм, все что менее - административная ответственность, 6 грамм — это только марихуана, все остальные наркотические средства имеют свою «граммовку» к примеру, для гашиша это всего 2 грамма, а синтетические наркотики и того меньше. 

Теперь расскажу, что делать, что бы изъятые ваши 4 или 5 грамм марихуаны случайным образом не переросли в 6-7 грамм! Вы скажете это же не возможно, при нас все запечаталось и упаковывалось, НО есть недобросовестные сотрудники, которые пойдут на все что угодно ради показателя. Думаете, что будет происходить подмена наркотика? Нет зачем, это слишком сложно, проще сделать банальный «досып». 

Итак, после того как ваш наркотик изъяли, понятые ставят подпись на «клочке» бумаги с оттиском печати, а также будет в данном месте стоять ваша подпись, все упаковывается и сшивается нитью.

И тут казалось бы, вы заказали у сбытчика 4 или 5 грамм за определенную цену, а потом оказывается 6 ли 7 грамм! Вы думает сбытчик решил подарить вам свой заработок? Нет, недобросовестный сотрудник, аккуратно распечатал пакет, вытащил нить которой было все прошито не повредив целостность упаковки, а после досыпал сорванную марихуану . 

Что бы не было «досыпа», обязательно проверьте что бы все было хорошо склеено на месте печати, нитки правильно лежали и обязательно попросите сделать узел, что бы в случае попытки вытянуть нити, была порвана целостность бумаги. Данные действия можно сделать путем не сложных манипуляций, разогреть феном и аккуратно вытащить нить, а также еще проще вариант, если изначально при упаковке использовали некачественный клей-карандаш, который и сам без воздействия может отклеиться! 

Данный материал взят из открытых источников и не является утверждением! Адвокат по уголовным делам Симферополь  

30 октября 2023 года следователь СО МВД по … району В. возбудил уголовное дело по признакам разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ). В постановлении отмечалось, что неустановленные лица, находясь на конкретном участке автодороги, несколько раз ударили Ф. и похитили у него часы стоимостью 80 тыс. руб., а спустя некоторое время они напали на Д. и с применением насилия похитили у него 180 тыс. руб.

На следующий день правоохранители задержали двух сводных братьев О., 1 ноября им было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ и избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Спустя две недели мера пресечения была изменена на заключение под стражу в связи с тем что поступил рапорт от оперативника, якобы подозреваемые угрожали потерпевшему. Что касается потерпевшего, это предприниматель, бывший прокурор, именно это и осложняло уголовное дело, так как имело место давление со стороны, заявил адвокат из Севастополя.

Затем защите удается вновь переизбрать меру на домашний арест, который впоследствии неоднократно продлевался.

Адвокат из Севастополя избрал наступательную тактику защиты, начались бесконечные жалобы на превышение должностных полномочий, фальсификация доказательств, неверная квалификация деяния, потерпевший оклеветал обвиняемых и подставил.

Два брата уверяли что сотрудники применяли к ним физическую силу, дабы выбить показания до прихода защитника - об этом были написаны отдельно жалобы в ОРЧ СБ и СК.

Потерпевшие тоже время зря не теряли, они всячески пытались снова изменить меру пресечения, писали дополнительные заявления по факту угона автомобиля, задействовали свой административный ресурс дабы максимально наказать двух братьев.

Изначально один из потерпевших пошел на хитрость: «В момент конфликта на его часах порвался ремешок, и они слетели с руки. Уже после того как недоразумение с “похищением” автомобиля прояснилось, он позвонил одному из братьев О. и попросил его посмотреть на месте драки, нет ли там его часов. Один из братьев, ничего не подозревая и имея намерение помочь, вернулся на место конфликта, нашел часы и сообщил об этом потерпевшему. Тогда тот попросил положить часы в машину с обещанием, что в ближайшие дни он будет в этом районе и заедет за ними. Тем временем потерпевший поехал не за часами, а в отдел полиции и написал там заявление по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в котором сообщил, что цель братьев состояла в насильственном хищении его имущества».

Адвокат из Севастополя понял сразу, что имеет место ошибка квалификации действий подзащитных. «Стало очевидно, что изначально между лицами возник спор, в то время как обязательным конструктивным признаком разбоя является хищение чужого имущества. Я четко понимал, что насилие применено не с вышеуказанной целью. Что касается умысла на хищение, если идти по версии следствия и допустить, что хищение имело место, то умысел на него, если и мог возникнуть, то только по завершении избиения. В таком случае органам предварительного следствия надлежало квалифицировать содеянное как кражу. Внимательно изучив обстоятельства, защита ходатайствовала об осмотре мобильного телефона одного из подозреваемых, поскольку в нем имелись доказательства, наверняка исключающие разбой в действиях подзащитных».

В мобильном телефоне сохранилась переписка с потерпевшим, в которой О. писал, что нашел часы с порванным ремешком и интересовался, как их вернуть владельцу: «После этого адвокат из Севастополя заявил ходатайство о приобщении распечатки звонков с потерпевшим, чтобы доказать непричастность подзащитных, а также ходатайствовал о проведении полиграфического исследования».

Спустя девять месяцев предварительного следствия разбойное нападение благодаря усилиям защиты было переквалифицировано с ч. 2 ст. 162 УК на ч. 2 ст. 330 УК самоуправство. «Это не что иное, как победа стороны защиты нокаутом, так как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет.

В свою очередь, деяние по ч. 2 ст. 330 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Затем дело было передано в … районный суд где удалось обвиняемым примириться с потерпевшими, в результате чего суд руководствуясь нормами УПК прекратил данное уголовное дело.

Вот так конфликт на дороге превратился в разбойное нападение которое могло сломать две судьбы, если бы не адвокат из Севастополя Горюнов Игорь

Получите консультацию уже сегодня — свяжитесь с нами любым удобным способом.