Адвокат по уголовным делам Симферополь. Прекращение уголовного дела по вымогательству.

30 октября 2023 года следователь СО МВД по … району В. возбудил уголовное дело по признакам разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ). В постановлении отмечалось, что неустановленные лица, находясь на конкретном участке автодороги, несколько раз ударили Ф. и похитили у него часы стоимостью 80 тыс. руб., а спустя некоторое время они напали на Д. и с применением насилия похитили у него 180 тыс. руб.

На следующий день правоохранители задержали двух сводных братьев О., 1 ноября им было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ и избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Спустя две недели мера пресечения была изменена на заключение под стражу в связи с тем что поступил рапорт от оперативника, якобы подозреваемые угрожали потерпевшему. Что касается потерпевшего, это предприниматель, бывший прокурор, именно это и осложняло уголовное дело, так как имело место давление со стороны, заявил адвокат из Севастополя.

Затем защите удается вновь переизбрать меру на домашний арест, который впоследствии неоднократно продлевался.

Адвокат из Севастополя избрал наступательную тактику защиты, начались бесконечные жалобы на превышение должностных полномочий, фальсификация доказательств, неверная квалификация деяния, потерпевший оклеветал обвиняемых и подставил.

Два брата уверяли что сотрудники применяли к ним физическую силу, дабы выбить показания до прихода защитника - об этом были написаны отдельно жалобы в ОРЧ СБ и СК.

Потерпевшие тоже время зря не теряли, они всячески пытались снова изменить меру пресечения, писали дополнительные заявления по факту угона автомобиля, задействовали свой административный ресурс дабы максимально наказать двух братьев.

Изначально один из потерпевших пошел на хитрость: «В момент конфликта на его часах порвался ремешок, и они слетели с руки. Уже после того как недоразумение с “похищением” автомобиля прояснилось, он позвонил одному из братьев О. и попросил его посмотреть на месте драки, нет ли там его часов. Один из братьев, ничего не подозревая и имея намерение помочь, вернулся на место конфликта, нашел часы и сообщил об этом потерпевшему. Тогда тот попросил положить часы в машину с обещанием, что в ближайшие дни он будет в этом районе и заедет за ними. Тем временем потерпевший поехал не за часами, а в отдел полиции и написал там заявление по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в котором сообщил, что цель братьев состояла в насильственном хищении его имущества».

Адвокат из Севастополя понял сразу, что имеет место ошибка квалификации действий подзащитных. «Стало очевидно, что изначально между лицами возник спор, в то время как обязательным конструктивным признаком разбоя является хищение чужого имущества. Я четко понимал, что насилие применено не с вышеуказанной целью. Что касается умысла на хищение, если идти по версии следствия и допустить, что хищение имело место, то умысел на него, если и мог возникнуть, то только по завершении избиения. В таком случае органам предварительного следствия надлежало квалифицировать содеянное как кражу. Внимательно изучив обстоятельства, защита ходатайствовала об осмотре мобильного телефона одного из подозреваемых, поскольку в нем имелись доказательства, наверняка исключающие разбой в действиях подзащитных».

В мобильном телефоне сохранилась переписка с потерпевшим, в которой О. писал, что нашел часы с порванным ремешком и интересовался, как их вернуть владельцу: «После этого адвокат из Севастополя заявил ходатайство о приобщении распечатки звонков с потерпевшим, чтобы доказать непричастность подзащитных, а также ходатайствовал о проведении полиграфического исследования».

Спустя девять месяцев предварительного следствия разбойное нападение благодаря усилиям защиты было переквалифицировано с ч. 2 ст. 162 УК на ч. 2 ст. 330 УК самоуправство. «Это не что иное, как победа стороны защиты нокаутом, так как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет.

В свою очередь, деяние по ч. 2 ст. 330 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Затем дело было передано в … районный суд где удалось обвиняемым примириться с потерпевшими, в результате чего суд руководствуясь нормами УПК прекратил данное уголовное дело.

Вот так конфликт на дороге превратился в разбойное нападение которое могло сломать две судьбы, если бы не адвокат из Севастополя Горюнов Игорь

Получите консультацию уже сегодня — свяжитесь с нами любым удобным способом.

Адвокат по разделу имущества Севастополь. Брачный договор Севастополь

Брачный договор – это соглашение между лицами, вступающими в брак, или между супругами, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. В современном мире, где имущественные отношения становятся все более сложными, брачный договор является важным инструментом защиты интересов каждого из супругов.

Нормы права, регулирующие брачный договор:

В Российской Федерации брачный договор регулируется главой 8 Семейного кодекса РФ (статьи 40-47). Ключевые положения:

• Форма: Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (ст. 41 СК РФ). Несоблюдение нотариальной формы влечет недействительность договора.

• Содержание: Брачный договор может определять:

• Режим собственности на имущество, приобретенное до брака, в браке или после его расторжения (раздельная, долевая, общая совместная).

• Права и обязанности по взаимному содержанию.

• Способы участия в доходах друг друга.

• Порядок несения каждым из супругов семейных расходов.

• Имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

• Иные вопросы, касающиеся имущественных отношений супругов.

• Ограничения: Брачный договор не может:

• Ограничивать правоспособность или дееспособность супругов.

• Регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности в отношении детей.

• Ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

• Противоречить основным началам семейного законодательства.

• Вступление в силу: Брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу со дня государственной регистрации брака. Брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу со дня его нотариального удостоверения.

• Изменение и расторжение: Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов, оформленному в письменной форме и нотариально удостоверенному. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут судом по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для изменения и расторжения договоров.

О преимущества брачного договора рассказал юрист по разделу имущетсва Севастополь:

• Определение имущественных прав: Брачный договор позволяет четко определить, кому какое имущество принадлежит, как оно будет делиться в случае развода, что значительно упрощает и ускоряет процесс расторжения брака и раздела имущества.

• Защита личного имущества: Брачный договор позволяет защитить имущество, приобретенное до брака, от раздела при разводе. Это особенно актуально для людей, имеющих значительное имущество до вступления в брак.

• Определение режима собственности: Супруги могут установить режим раздельной собственности на все или отдельные виды имущества, что позволяет каждому из них самостоятельно распоряжаться своим имуществом.

• Защита бизнеса: Брачный договор может защитить бизнес одного из супругов от притязаний другого в случае развода.

• Определение порядка содержания: Брачный договор может определить порядок взаимного содержания супругов, в том числе в случае нетрудоспособности одного из них.

• Прозрачность и предсказуемость: Брачный договор создает ясность в имущественных отношениях, исключая споры и недопонимания, которые часто возникают при разделе имущества. Это способствует более спокойным и предсказуемым отношениям между супругами.

• Гибкость: Брачный договор может быть адаптирован к индивидуальным потребностям и обстоятельствам каждой семьи. Он позволяет предусмотреть различные сценарии развития событий и заранее определить порядок действий.

• Снижение стресса при разводе: В случае расторжения брака, наличие брачного договора значительно снижает уровень стресса и эмоционального напряжения, связанного с разделом имущества, поскольку все основные вопросы уже урегулированы.

• Защита интересов детей: Хотя брачный договор не может регулировать права и обязанности в отношении детей, он может косвенно способствовать их благополучию, обеспечивая финансовую стабильность одного или обоих родителей в случае развода.

• Возможность регулирования долгов: Брачный договор может определить, кто из супругов несет ответственность по долгам, возникшим до брака или в период брака, что предотвращает возникновение споров о разделе долгов.

Способы оспаривания брачного договора:

Несмотря на то, что брачный договор является юридически значимым документом, он может быть оспорен в судебном порядке. Основные основания для оспаривания брачного договора, как правило, вытекают из общих положений гражданского и семейного законодательства о недействительности сделок:

• Недействительность сделки в целом (общие основания):

• Несоответствие требованиям закона: Если брачный договор нарушает императивные нормы семейного или гражданского законодательства (например, ограничивает правоспособность, регулирует личные неимущественные отношения, ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение).

• Заключение под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств: Если один из супругов был вынужден подписать договор под давлением или в результате введения в заблуждение относительно его содержания или последствий.

• Заключение недееспособным или ограниченно дееспособным лицом: Если договор подписан лицом, которое по решению суда признано недееспособным или ограниченно дееспособным.

• Заключение без намерения создать правовые последствия (мнимость или притворность сделки): Если договор заключен лишь для вида, без реального намерения породить соответствующие правовые последствия, или с целью прикрыть другую сделку.

• Нарушение формы договора: Если договор не был нотариально удостоверен.

• Основания, специфичные для брачного договора:

• Крайне неблагоприятное положение одного из супругов: Если условия брачного договора ставят одного из супругов в такое положение, которое существенно ущемляет его права и интересы, например, лишает его права на получение содержания при отсутствии у него средств к существованию и нетрудоспособности.

• Нарушение прав детей: Хотя брачный договор не регулирует отношения с детьми напрямую, если его условия косвенно приводят к существенному нарушению прав детей (например, лишают родителя возможности обеспечить ребенка), это может стать основанием для оспаривания. Адвокат по разделу имущества Севастополь. Брачный договор Севастополь